| |
|
|
|
6-4
|
| |
| |
|
|
|
|
Megérdemeltük. Nem tudom, mit akartunk itt a 3. harmadban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kicsit fel kellene ébrednünk. Mintha ki sem jöttünk volna a 3. harmadra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kinyílt a gólzsák itt a 2. harmadban.
Az elején csak magunkat okolhattuk a 3 gyors bekapott gólért,
aztán minden mindegy alapon elkezdtünk játszani (meg azért a Calgary
is visszavett), és sikerült egálra kihozni a derbyt.
Szerintem, eddig ez a sorozat legkönyebben megnyerhető meccse (mindkét csapat számára).
|
| |
| |
|
|
|
Jó lesz ez. Így kell továbbra is.
Nem tudom, mi van ezekkel, de teljesen kultúráltan játszanak. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Na kezdünk! Ha nem törődünk semmivel, és tudjuk hozni a játékunkat, akkor meglesz a meccs.
Kane ma már játszik.
|
| |
| |
|
|
|
ha valami csoda folytán ittlennél
http://www.ustream.tv/channel/tml-hockey
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2500) |
|
|
|
| |
|
|
|
sajna én csak felvételről majd később.. meló miatt aludni is kell..  
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvileg van stream méghozzá atdhe-n de azért ha másnak van más azért nyugottan leírhatja nekem, mert ez az atdhe nem a legmegbízhatóbb!
:zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2499) |
|
|
|
| |
|
|
|
Teljesen egyet értek veled, egyszerűen szerencsésebb volt a flames mint mi....Mai meccsre lesz amúgy stream skacok, ja és mikor kezdődik??
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2497) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk nem fenyeget az a veszély, hogy megnyeri, de Mason és Ryan mellett
Versteeg lett a finalista a Calder Trophyra.
Nagyon kellemes meglepetés volt idén a játéka. Nagyon nagy zsugás a srác.
Közben a Rockfordot kisöpörték az AHL rájátszásában. Nem is ez az érdekes,
hanem, hogy befejezve junior idényüket, felhívtuk Aliut és Beachet is, mondván szokják
a playoffot egy osztállyal feljebb is, erre ők az első milwaukee elleni PO meccs után bárba mentek,
megszívták a púpjukat és vmi balhéba is keveredtek. Az IceHogs vezetősége kapásból el is tiltotta őket.
Tudtuk, hogy balhés gyerekek, de hogy ez 2-3 meccs után máris kijöjjön, arra nem számítottam.
Elég pesszimista vagyok a nálunk eltöltendő jövőjüket illetően.
|
| |
| |
|
|
|
|
Többet vártam Flamestől, azt hittem szétszednek minket meccs elején... erre első gólukig közük nem volt a meccshez..
Találtak egy lucky gólt, de szvsz lejátszottuk őket.
Ha úgy játszunk ahogy tegnap este, akkor meg lesz a mai meccs szvsz.
Már nem fosok tőlük, verhető csapat.. Kis mázlival hoztuk volna ezt is..
|
| |
| |
|
|
|
|
f*szom...elaludtam, nemláttam a meccsből egy percet sem erre látom kikaptunk. Nemhiszem el, ha nemlátok egy meccsünket kikapunk...
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#2494) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kane mértnem játszik amúgy?
|
| |
| |
|
|
|
|
na közben beszéltem a supportal szerintük már megszűnt a pass, mert nem volt elég pénz a kártyámon.. szal ha lett volna akkor automatikusan vonnak? Fél órja keresem, hol lehet lemondani az előfizetést, de nemlátom, elég gáz..
amúgy érdekes módon mégis tudok meccset nézni mostis.. na mind1.. :D
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#2492) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
meg egyáltalán, hogylehet visszamondani ez esetben?
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#2491) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok!
Ahhoz szól a kérdésem, aki ESPN360-on nézi a meccseket. Az létezik, hogy automatikusan meghosszabítja a lejárt Pass-t minden kérdés nélkül?? Mert ha jól látom akkor ez történt.. és akkor nagyon kiakadnék. Ilyet lehet?
Kösz a segítséget!
|
| |
| |
|
|
|
De azért az biztosabb lenne ha az első harmadot mondjuk 2-1el és a 2 harmadot 3-0al elhozzuk!
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#2489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekem azis jó ha a másodikat megint nyerjük 3-0-ra :D
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#2488) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez az utolsó megállapítás egyébként kulcsfontosságú szokott lenni...
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2486) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
mindig azzal kell
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2486) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem most a Flames visszaakar vágni a 2 vereség miatt a részükről, és szerintem megpróbálják majd a fiatal játékosainkat megrémíteni...remélem ez nemfog sikerülni és marad továbbra is a jó forma. Ja és az első harmad nyerésével kéne kezdeni a meccset.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2485) |
|
|
|
| |
|
|
|
Látva első harmadot , nem hittem volna, hogy egy harmad alatt fordítunk...
Én a ma estétől féltem magunkat, tuti szét akarnak majd gyilkolni minket(hazai közönség,stb.).. ha kihúzzuk elejét, akkor meglehet a meccs, és ha meg lesz, akkor kövin lehet figyelni, nehogy lesérüljünk, és otthon behúzni 4.-et.
Én is félek kicsit Calgary+Keenan=brualitás.. jó lehet kicsit túlzás, de igaz..
A csapat eddig nagyon jo, és egységes. Haby is nagyokat fog 
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább csak túlontúl provokatív a Flames, nem érzem alattomosnak őket - játékmegszakításoknál kekeckednek, kesztyűznek, Havlat és Kane fejét bökdösik, megy a megfélemlítés. Mi ezekre valóban nem válaszolunk, de valahogy nem idegesít. Elhiheted, az első alattomos geciség után én leszek az első, aki üvöltözni fog.
A Vancouver pl. néhány hete nem ezt művelte ellenünk, ők alattomosan oda-oda szúrtak, figyelni kellett mindenre, amikor állt a játék.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
'... jókat mosolyogtam magamban a féltő cikkek miatt...'
Ez a mondat volt egy kicsit 'piros posztó' a szememben. :)
(az enforcert erre írtam, hogy anno te írtál hasonló 'féltő' hozzászólást)
Többek között én is úgy gondoltam, hogyha vmi miatt félnünk kell a Calgarytól, akkor
az a fennálló fizikai fölény. Valóban eddig keményebben játszunk, mint ahogy gondoltam, hogy képesek leszünk,
de még messze a sorozat vége.
Én is biztos vagyok benne, hogy Q (ismerve Keenant) felhívta a figyelmet, hogy hogy kell kezelni
ezeket a dolgokat, de nálam az nem válasz az alattomos dolgokra, ha utána szabályosan ütközünk, azt így is-úgy is
tenni kell. Legyünk kicsit tökösebbek! Persze, lehet, hogy így járunk jobban.
Szóval ebből a megközelítésből, valamilyen szinten igazoltnak látom az aggályokat.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2482) |
|
|
|
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2481) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
A Havlat és Kane-féle húzásokra rendre válaszoltunk, szabályos ütközések sorát láthattuk, |
|
Na, akkor itt van ahol másképp látjuk a dolgokat.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én még ilyen higgadtan nem láttam Burisht és Eagert játszani. Szerintem Q szólt, hogy ne üljenek fel a provokációnak. A Havlat és Kane-féle húzásokra rendre válaszoltunk, szabályos ütközések sorát láthattuk, ezekhez nincs szükség enforcerre.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2479) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt mondom. Szerinted Kanre vagy Havlatra nem utazott Aucoin, Bourque stb., az elmúlt két meccsen?
Ez ugyanúgy beletartozik a Calgary profiljába, mint amin magadban mosolyogtál.
Az hogy eddig nem vettük fel a kesztyűt, vagy hogy nem szakadt el a cérna, az bármikor egy szempillantás alatt
változhat, ami azért alkalomadtán befolyásolhatja a párharc kimenetelét. Pl. ezért is lehet még félteni a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2476) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Olyan ember bunyózzon, aki életében legalább egyszer már próbálta. Óriási dolog, hogy a kapitány ledobja a kesztyűt, de ezzel nem vagyunk beljebb, sőt egy sérülést kockáztat. Ha kidől ott állunk center nélkül, tavaly láttuk mi lett belőle. |
|
Megtaláltam, konkrétan a verekedésre gondoltam akkor.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerinted miért nem vitte tovább a Flames az első harmadbeli játékát?
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2474) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt nem értem: az enforcer kérdésnek mi köze ahhoz, hogy álljuk a sarat a fizikálisan erősebb Flamesszel szemben? Ha jól emlékszem azt mondtam, hogy ne Toews verekedjen ha nem muszáj és valaki álljon ki kicsikért ha basztatják őket. A Flames elleni 120 perc alatt egy bunyó sem volt.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2474) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont az igaz, hogy eddig meglepően jól álljuk a sarat, és a bulielhozás is kellemes
meglepetés az alapszakasz után.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem olyan rég még reklamáltál egy enforcerért, hogy Kanéket védje meg.
Azért az erőhoki nemcsak a hitekben mutatkozik meg. Ha láttad a két meccset,
akkor láthattad, hogy ha a Flames viszi tovább az első harmadbeli játékát, akkor
nem sok sanszunk lett volna fordítani.
Lehet mosolyogtató, de én még mindig azt mondom, hogy teljesen jogos,
(és idegenben méginkább) az óvatoskodás, mert abban
a műfajban jobbak.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2471) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak egy adat róla: a Calgary elleni két meccsen 69.2%-al bulizott 
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#2467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt mondom a gyerek sereg is megerősödik egyszer és oda csap. Eddig bejött.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2471) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valamelyik márciusi meccsünk után írtam, hogy nagy kő esett le a szívemről a fizikális játékunk láttán. Amikor kiderült, hogy a Flamesszel játsszunk jókat mosolyogtam magamban a féltő cikkek miatt, amelyek a Calgary-féle erőhoki dominanciájáról szóltak. Nos, két meccs után a rutintalan gyerekseregünk 73-61-re viszi a hit statot...
Nincs még vége a párharcnak, lehet, hogy a továbbiakban szarrá zúznak minket, de erre szerintem senki sem gondolt.
|
| |
| |
|
|
|
Szép volt fiuk
|
| |
|
